中國移動在香港的一款移動套餐在香港少人問津，卻意外在內地走紅，其豐富的“含金量”令內地用戶不禁連連感嘆內地資費太貴，香港套餐“逆天”。

　　據(jù)網上流傳的中國移動在香港的68港元(約54元人民幣)套餐包括：1700分鐘通話，10000條短信，上網流量不限。而價格相似的中國移動內地58元套餐則不論是通話時長、短信、還是流量都遠低于上述套餐。前者像土豪，后者像土豪丟在角落里餿掉了的一塊面包。黃金配置，賣白菜價，難道，運營商是在犯傻嗎，跑到香港去撒錢？

　　面對如此大的差距，中移動說是這區(qū)域定價機制不同，不同的市場不同的策略。香港跟內地是兩個相對獨立的市場，有差別很正常，不過，不管用什么策略，總是要賺錢的，否則這個店也開不長久。當然，拿一個城市與內地這么大的地域面積相比，未必科學，至少在建站上，這個覆蓋成本就不同，那么，中國移動能不能把這里面的差別說說清楚呢？對兩地通信套餐差異過大的質疑不是一兩天了，中移動作為一家上市的公眾企業(yè)、全球500強，哪怕是出于維護自身形象出發(fā)，也應該出來解釋一下，到底貴在哪里。在成本問題上遮遮掩掩，至今沒有個清晰的說法，難免公眾會繼續(xù)質疑，中移動既然能在香港開出這么優(yōu)厚的條件，它當然也能在內地開出來。在公眾看來，這種隔了一條河，仿佛換了番天地的所謂地域上的差異，至少在電信這一行業(yè)里遠沒有中移動說的那么大。

　　并不是中移動不想多賺點港幣，實在是不好賺，躺在床上，錢就滾滾而來的好事誰不樂意，問題是，你首先得躺在這張神奇的床上，而不是油鍋里。香港有多家運營商，內地老大中移動排名靠后，不跟人打幾架，不拿出點實惠，怎么服眾，什么時候才能當上老大？

　　運營商背負著沉重的成本利潤壓力，雖然日子過得很憋屈，老板可能會熬出一頭白發(fā)，它的好處在于，你不得不通過加強內部管理，降低運營成本，提高運營效率的方式來保證有錢可賺。這么一來，人員工資，還可能高高掛在天上嗎？花起錢來還敢那么大手大腳嗎？這種效率的提高最終受益的是用戶，是每個用手機的人。這正是充分競爭的自然結果，這種實惠是政府的降價文件給不了的。而競爭不充分或者壟斷，則會呈現(xiàn)另一種生態(tài)：收著高價，供著次貨；網費排前幾位，網速排后幾位；想買也不會給好臉色，不想買的更不會追著你的屁股跑。

　　內地也有多家運營商，不同的是，一個得自己去市場上一分分把地圈過來，另一個討一紙命令，就可以把競爭扼殺在萌芽之中。兩個套餐的對比，從一個側面印證了壟斷的利潤該有多豐厚，也證明了壟斷之下對用戶的傷害有多深。這種蠻橫的底氣就在于，他們共同享有一個好婆婆。不是香港套餐“逆天”了，黃金賣出菜價，而是內地居民太無奈，白菜一直當黃金在買。（高路）