首頁>外部網(wǎng)站抓取文章>書畫現(xiàn)場(chǎng)頻道 書畫現(xiàn)場(chǎng)頻道
視頻:第一財(cái)經(jīng)《藝術(shù)投資》揭秘國(guó)寶幫
幫橫行的三因素:1、國(guó)寶幫即便涉嫌詐騙,但文物市場(chǎng)的特殊性使得詐騙的認(rèn)定更有難度,法律上存在某些盲區(qū)。2、某些媒體,甚至是主流的媒體以經(jīng)濟(jì)利益的導(dǎo)向,為國(guó)寶幫做宣傳,對(duì)缺乏專業(yè)知識(shí)的公眾產(chǎn)生了嚴(yán)重誤導(dǎo)。3、有關(guān)職能部門和監(jiān)管部門的不作為。
主持人:投資是門藝術(shù),藝術(shù)值得投資,歡迎收看本期的《藝術(shù)投資》節(jié)目,今天是“三一五”消費(fèi)者維權(quán)日,我們節(jié)目也湊個(gè)熱鬧來說說藝術(shù)品“打假”的那些事,就在最近,我們欄目組接到一位朋友的求助,說有可能被所謂的“國(guó)寶幫”騙去了一大筆錢,讓我們一起來了解一下這究竟是怎么一回事情吧。
<王先生(化名)當(dāng)事人>
0242
我經(jīng)一個(gè)認(rèn)識(shí)幾十年的好朋友熱心介紹
認(rèn)識(shí)了一個(gè)收藏家
他號(hào)稱身價(jià)有幾十億人民幣
那認(rèn)識(shí)幾次以后
我們也去看過(他的藏品)
0258
后來在一次吃飯的過程中
他就提出來|
要拯救一批很重量級(jí)的青銅器|
他說以后要我們投資五百萬
0319
后來|
在他手寫草擬的基礎(chǔ)上
弄了一份協(xié)議
他指定賬戶
打給他五百萬
打過去以后他開始“搗糨糊”了|
|我們后來就是
請(qǐng)了一些非常資深的
有見地的朋友
(說)這東西在市場(chǎng)上就幾千塊一件
<當(dāng)事人>
王先生(化名)在給這位“收藏家”衛(wèi)夢(mèng)強(qiáng)打去500萬后便杳無音訊,我們欄目組編導(dǎo)拿到了王先生(化名)所提供的所謂協(xié)議書和所謂青銅器的照片,發(fā)現(xiàn)其中疑點(diǎn)重重,于是,我們帶著相關(guān)資料到律師事務(wù)所進(jìn)行咨詢。
<吳剛>
這個(gè)協(xié)議看了以后讓人覺得很奇怪
它的形式上有一點(diǎn)像委托協(xié)議
好像又有一點(diǎn)像合伙經(jīng)營(yíng)|
那么從它的約定來說
我覺得有非常大的問題|
他約定說這些文物價(jià)值是500萬
那么我們?cè)O(shè)想說|
如果實(shí)際的花費(fèi)不到500萬
那么剩余部分
是歸受委托人
所有還是還給委托人
這都是值得懷疑的
那么第二個(gè)他又約定說
如果出售以后四六分成
那么|
如果不出售怎么辦呢
他沒有說
那么這六四分成
這個(gè)成本500萬要不要扣除呢
也不知道|
所以這個(gè)從專業(yè)角度來說
這是一個(gè)非常漏洞百出的
實(shí)際在履行當(dāng)中
很容易產(chǎn)生問題的
這么一個(gè)協(xié)議|
<吳剛>
朋友口中號(hào)稱擁有“幾十億身價(jià)”的收藏家,拿到500萬巨款卻只留下了這份漏洞百出的協(xié)議書。我們決心以藝術(shù)品買家的身份去探訪一下這個(gè)叫衛(wèi)夢(mèng)強(qiáng)的“收藏家”。和我們想象不同的是,這樣一位傳說身價(jià)數(shù)十億的收藏大佬“隱居”在上海奉賢郊區(qū)的一座老宅內(nèi)。
一進(jìn)門,映入我們眼簾的便是“鋪天蓋地”的“收藏品”,而得之我們的到訪,衛(wèi)夢(mèng)強(qiáng)先生十分興奮的向我們介紹起他的藏品來,首先拿出來的便是一大盒號(hào)稱每一顆都值天價(jià)的天珠。
<衛(wèi)夢(mèng)強(qiáng)>
1959
像現(xiàn)在的市場(chǎng)
這價(jià)格炒的最貴
一粒東西要幾千萬
你網(wǎng)上一打就知道了
2014
像這些東西
都是有眼的 蓮花的
像這么大一粒
現(xiàn)在不可能有的
沒有的
像我這些都是有眼的
有眼天珠
九只眼
2114
這個(gè)就是我?guī)资?/P>
收一點(diǎn) 收一點(diǎn)
現(xiàn)在也收不到了
<衛(wèi)夢(mèng)強(qiáng)>
衛(wèi)夢(mèng)強(qiáng)的藏品庫共有五層樓,每上一層樓,他的藏品就越“高級(jí)”。
<2011嘉德上拍的椅子相似款 衛(wèi)夢(mèng)強(qiáng)>
0526
這個(gè)2011年的時(shí)候就拍到二千三百多萬(人民幣)
(中間人:這個(gè)東西有人喜歡
現(xiàn)在拍賣的價(jià)格出來之后
就知道了是這樣一個(gè)價(jià)格
這樣一件東西要這樣的價(jià)格)
< 衛(wèi)夢(mèng)強(qiáng)>(看畫面酌情選擇)
衛(wèi)夢(mèng)強(qiáng)眉飛色舞的向我們介紹,他的這些藏品被多次評(píng)為“民間國(guó)寶”,并有諸多主流媒體競(jìng)相前來采訪。
<衛(wèi)夢(mèng)強(qiáng)>
你“百度”一下
都有的
《國(guó)寶檔案》都有的
0257
“評(píng)國(guó)寶”的時(shí)候
《人民日?qǐng)?bào)》 《光明日?qǐng)?bào)》
在北京的時(shí)候
他們都過來了|
后來他們給我了一個(gè)
“特別榮譽(yù)獎(jiǎng)”
那么大的東西
那天來的明星有許多
王剛 對(duì)嗎
張鐵林
還有這叫
好多人
他們都是收藏高手
趙忠祥
一看就驚呆了
說上海的 說上海是有好東西
上海是有好東西
<衛(wèi)夢(mèng)強(qiáng)>
在對(duì)我們進(jìn)行了一番“知識(shí)普及”后,衛(wèi)夢(mèng)強(qiáng)帶領(lǐng)我們到樓上的“密室”觀賞他的“鎮(zhèn)館之寶”來。
<衛(wèi)夢(mèng)強(qiáng)>
這個(gè)是青花瓷
故宮里的兩個(gè)專家過來一看 說
他說了一句什么話
他說“鬼谷子下山”算什么東西
(那一次我好像是聽到過)
“鬼谷子下山”這是拍到2.35個(gè)億了
他說“這算什么東西”
青花我們唐代就有了
唐青花|
2616
這是定窯 你知道是誰嗎
(楊貴妃)
人家說起來是
童子的這種枕頭 都是一般要仕女的
楊貴妃這只
這個(gè)就是楊貴妃 貴妃枕
貴妃枕 做定瓷的 沒的
<衛(wèi)夢(mèng)強(qiáng)>
而在探知我們一行人中或許有購買興趣之時(shí),衛(wèi)夢(mèng)強(qiáng)開始向我們重點(diǎn)推薦起了他的“汝窯”和“柴窯”瓷器來。
<衛(wèi)夢(mèng)強(qiáng)>
2653
我就介紹這件東西
最頂級(jí)的東西 柴窯|
薄入紙 明如鏡 聲如罄
這就是柴窯的一種(特點(diǎn))
給你們稍微上手一下
你們就知道了
這個(gè)東西
依照現(xiàn)在的工藝
根本是仿不出的
當(dāng)心
不要緊
沒關(guān)系
當(dāng)心
你不要?jiǎng)?/P>
這看上去薄透薄透的
就像紙一樣
2741
你上手一下就好了
2804
否則我有什么稀奇的
不稀奇了
2808
現(xiàn)在臺(tái)灣人出一個(gè)億我不賣
賣了干什么
不是說一個(gè)億了
這件東西
根本是無價(jià)的
不是說用價(jià)錢來(衡量)
0320 有聲音沒畫面
你賣的 你我賣的
你人好 我一看就(知道)
我實(shí)事求是說
這要看緣分的|
<衛(wèi)夢(mèng)強(qiáng)>
讓人奇怪的是,衛(wèi)夢(mèng)強(qiáng)先前怎么都不愿意出售的“鎮(zhèn)館之寶”說著說著居然就松口了。而作為稀世之寶的汝窯瓷器在話鋒轉(zhuǎn)折之間也開出了“撿漏價(jià)”。
<衛(wèi)夢(mèng)強(qiáng)>
上海博物館也有
上海博物館有幾件東西
當(dāng)初說這個(gè)是高古瓷 大家都去的
3025
我比它多點(diǎn)
我比他多幾件
3059
讓掉一件也無所謂
這實(shí)事求是說|
(稍微看一看)
這種船形洗都要過(千)萬的
要過上億的
這種船形洗
筆洗比較少
船形洗 水仙的|
我三千萬 五千萬就不說了
但是你一定要說的話
我打底是三千萬|
我說這個(gè)價(jià)格你去咨詢一下
對(duì)嗎
天下沒有這個(gè)價(jià)格的
船形洗
不是嚇你
<衛(wèi)夢(mèng)強(qiáng)>
開價(jià)1億的“柴窯孤品”,開價(jià)三千萬的“汝窯水仙盆”,我們帶著在衛(wèi)夢(mèng)強(qiáng)處所拍攝的照片拜訪了香港永寶齋主人,資深的古董鑒賞家翟健民。
據(jù)史料記載,柴窯本是五代后周皇帝柴榮的御窯,但是至今考古界從未發(fā)現(xiàn)實(shí)物及窯址,衛(wèi)夢(mèng)強(qiáng)所宣稱自己擁有的絕世孤品“柴窯”究竟靠譜嗎?
<翟健民>
0623
幾十年
在考古學(xué)來說
就沒有發(fā)現(xiàn)過柴窯的窯址|
0009
這個(gè)就是一個(gè)開片的瓶子
就那么簡(jiǎn)單
開片 雙耳 掛耳瓶
造型有點(diǎn)像龍泉|
宋窯
就不會(huì)這樣做的那么薄
就不可能那么薄|
薄胎 厚釉
你釉也要厚
但這個(gè)釉也薄
0110
造型 宋不宋 元不元 明不明|
所以這件東西就是
說殘酷一點(diǎn) 就是小兒科的東西
<翟健民>
而衛(wèi)夢(mèng)強(qiáng)口中號(hào)稱他那價(jià)值過億的汝窯水仙盆一眼看去和臺(tái)北故宮的那只著名無價(jià)之寶——天青無紋水仙盆有著幾分形似之處。而衛(wèi)夢(mèng)強(qiáng)所宣稱自己有十只汝窯瓷器,這有可能嗎?
<翟健民>
那比如說這一件
明顯的油光
明顯的藥水抹的
它剛剛燒出來的肯定很光亮的
然后用藥水抹
抹了之后 再加很多土在里面
你看這邊 角 棱
都有很多臟的土
就蒙蔽人家
這個(gè)可能是出土的|
你看一看 這個(gè)現(xiàn)有的
就是我們故宮的
這個(gè)就是清宮流傳下來的
你看看人家這種文靜的這種釉
這種美
它足 造型有可能仿造了五六成
但是真正的這種美感
他是做不出來的
<翟健民>
汝窯是北宋末年的皇室御用瓷器,僅僅燒制了二十多年的時(shí)間,到了南宋就有著“近尤難得”的記載,為歷代皇家傳承,幾無出土整器,如今全世界所公認(rèn)的存世汝窯瓷器僅僅只有79件,大多藏于各大國(guó)家博物館中,在民間能夠流通的汝窯瓷器僅僅只有7件。
<翟健民>
汝窯就那么多件
0507
那么你說 我家有十件八件
有沒有可能
請(qǐng)大家 老百姓也好
請(qǐng)大家 對(duì)于收藏有興趣的
麻煩你們清醒一下
用一個(gè)邏輯學(xué) 去分析一下|
前年香港拍的汝窯
一億八千多(港元)
加傭金兩個(gè)億(港元)
那么你家有七個(gè) 五個(gè) 十個(gè) 二十個(gè)(汝瓷)
有那么多可能嗎
這不可能
<翟健民>
就在2012年的香港蘇富比春拍上,一只北宋汝窯天青釉葵花洗拍出2.0786億港元天價(jià),作為更為名貴的“汝窯水仙盆”,衛(wèi)夢(mèng)強(qiáng)僅僅口頭開價(jià)3000萬人民幣。
而我們從香港拜訪翟健民回滬后,卻意外的收到了衛(wèi)夢(mèng)強(qiáng)所寄來的交易協(xié)議和鑒定證書,在協(xié)議上,這只汝窯的出售價(jià)格“跳水”到了900萬人民幣,而“孤品柴窯”則開價(jià)1億元人民幣。
我們?cè)俅螏е^的“鑒定證書”和“交易協(xié)議”去咨詢了吳剛律師,兩份署名為“趙青云”的“鑒定證書”引起了律師的懷疑。在兩份“鑒定證書”上,那件汝窯水仙盆的年代赫然斷定為“北宋”,而柴窯的“鑒定證書”則在年代上令人哭笑不得的打上了個(gè)問號(hào),而在鑒定結(jié)論中則寫上了“該瓷價(jià)值連城”這樣的字眼。
<吳剛>
我覺得還是隱藏著
很多法律上的漏洞
它里面講的是
附有趙青云專家出具的鑒定證書|
這份“汝窯”的鑒定證書
它的抬頭叫“中國(guó)文物鑒定證書”
用了這么大一個(gè)抬頭
而且是沒有編號(hào)的
上面沒有鑒定機(jī)構(gòu)
也沒有鑒定人員的資質(zhì)證書
那么從這些角度來說
我們認(rèn)為都是讓人陡起狐疑的|
那么同時(shí)
從這兩份鑒定證書的內(nèi)容來說|
我沒有看到過在鑒定證書上
居然有“價(jià)值連城”這么一個(gè)寫法
而且對(duì)于這個(gè)所謂的年代
還打了一個(gè)“問號(hào)”
這到底算是承認(rèn)還是否認(rèn)
還是質(zhì)疑
這個(gè)都是非常不專業(yè)的|
那么持這樣一份鑒定證書
也容易使購買的人
產(chǎn)生一個(gè)誤導(dǎo)
甚至有可能是涉嫌欺詐|
比如說他說這個(gè)東西價(jià)格上億
實(shí)際它可能幾百萬
幾十萬都能賣
這個(gè)就明顯的
就是違背了一般的客觀常理
這個(gè)顯然就是有問題的
<吳剛>
我國(guó)《刑法》規(guī)定,詐騙罪指以非法占有為目的,用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法,騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。那么像如此金額巨大的誤導(dǎo)性合同是否會(huì)觸及欺詐罪呢?
<吳剛>
正是由于文物市場(chǎng)的
它的一個(gè)特殊性
它的主觀性
它的經(jīng)驗(yàn)性來判斷
包括專家本身
對(duì)很多的文物
他都有自己的看法
跟不同專業(yè)的意見
那么也就是
給那些不法分子
帶來了他們從中漁利的
這么一個(gè)機(jī)會(huì)
這是這個(gè)市場(chǎng)它的一個(gè)特點(diǎn)
所以說這些“國(guó)寶幫”
就動(dòng)輒說自己東西上億
宰了一個(gè)是一個(gè)
事后萬一被拆穿
他說我也是受害者
錢被我花掉了
由此而上當(dāng)受騙的人非常多
<吳剛>
在上海地區(qū),對(duì)個(gè)人詐騙數(shù)額在2000元以上的就可追究其刑事責(zé)任,但正是因?yàn)槲奈锸袌?chǎng)的特殊性,金額達(dá)到數(shù)百萬甚至千萬級(jí)別的詐騙嫌疑都可能難以定罪,法律的某些盲區(qū)或許讓某些不法分子鉆到了空子。
而根據(jù)衛(wèi)夢(mèng)強(qiáng)的講述進(jìn)行網(wǎng)上搜索,我們發(fā)現(xiàn)這樣一位有著“知假販假”嫌疑的“收藏家”卻曾經(jīng)被數(shù)十家主流媒體正面報(bào)道宣揚(yáng),主流媒體淪為“國(guó)寶幫”的宣傳工具,對(duì)于專業(yè)知識(shí)匱乏的大眾有著極大的迷惑性。
<吳剛>
個(gè)別媒體趨利角度
按照他們的專業(yè)素養(yǎng)
按照他們的學(xué)習(xí)能力
調(diào)查能力要識(shí)別這些騙子
我認(rèn)為要比一般的受眾
更具有他們的專業(yè)能力
可能也是趨利的角度
還是以經(jīng)濟(jì)利益掛帥
就沒有
放任這些廣告的這個(gè)滋生
也是造成了受騙上當(dāng)?shù)?/P>
這么一個(gè)原因|
這個(gè)虛假宣傳廣告
還有刑法上的一個(gè)法則
刑法上對(duì)于違法所得
在10萬以下的還構(gòu)成刑事的立案標(biāo)準(zhǔn)
<吳剛>
從河北的冀寶齋鬧出笑話到廈門的某博物館驚現(xiàn)一整批“三星堆”的重要文物,面對(duì)文物市場(chǎng)的毒瘤,相關(guān)的國(guó)家專業(yè)部門卻似乎有意無意的選擇了失聲,監(jiān)管的缺失也成為了滋長(zhǎng)國(guó)寶幫橫行的溫床。
<吳剛>
我們認(rèn)為
相關(guān)的專業(yè)部門 權(quán)威部門
往往很不愿意
介入民間的
對(duì)于這一類文物的鑒定
或者說是教育受眾的
這么一個(gè)義務(wù)
他們不想做
因?yàn)樗麄冞@樣做了以后
可能會(huì)陷入很大的一個(gè)矛盾
陷入很大的紛爭(zhēng)
陷在里面可能拔不出來|
包括像我們的文物主管部門
包括我們的博物館
包括我們的專家教授權(quán)威部門
專業(yè)的研究部門也都不愿意介入
他們?nèi)绻粚?duì)市場(chǎng)
做一個(gè)引導(dǎo)教育
那么誰來做呢
懂的人不做
那只能說讓那些
渾水摸魚者從中漁利的
這也是一個(gè)問題
那么我覺得這些問題
都是值得我們好好去思考的
<吳剛>
主持人:人心的浮躁、利益的驅(qū)動(dòng)、法律的盲區(qū)和監(jiān)管的缺失,種種因素導(dǎo)致了如今國(guó)寶幫的橫行,而對(duì)于我們自己而言,唯一可以做的還是面對(duì)突如其來的誘惑保持一顆平常心,這樣,所謂的“國(guó)寶幫”也許就沒有可乘之機(jī)了。
關(guān)鍵詞: