首頁>要論>銳評 銳評
需要一場對明膠市場的行業(yè)起底
2012年,央視新聞頻道《每周質(zhì)量報告》欄目曾經(jīng)報道過浙江等地的膠囊生產(chǎn)企業(yè)用工業(yè)明膠加工藥用膠囊的問題,節(jié)目播出之后,各級執(zhí)法監(jiān)督部門采取了大量措施,加強(qiáng)了對膠囊生產(chǎn)企業(yè)的監(jiān)督檢查力度,也確實取得了比較明顯的成效。然而,在長達(dá)一年多的時間里,記者對全國多省市的十多家規(guī)模較大的明膠廠以及一些制革基地進(jìn)行了深入調(diào)查,結(jié)果發(fā)現(xiàn),一些規(guī)模較大的明膠廠,為了降低成本,從制革廠大量采購已經(jīng)被工業(yè)鹽、硫化堿、石灰、純堿、脫脂劑等多種工業(yè)原料污染的垃圾皮料。
兩年前的“毒膠囊”事件的教訓(xùn)仍在眼前,明膠行業(yè)又被曝出用垃圾皮料做生產(chǎn)原料。無論如何,這都是又一次行業(yè)底線洞穿的負(fù)面案例。在3.15之際,這樣的驚心內(nèi)部曝光,應(yīng)該成為整個行業(yè)起底的契機(jī)。
根據(jù)記者的調(diào)查,這種經(jīng)有毒有害工業(yè)原料處理過的垃圾皮料,不但做成了所謂的藥用明膠,而且還被加工成大量的食用明膠,作為一種食品添加劑原料被廣泛用于糖果、乳品、飲料和冰激淋等食品加工,“流毒”之廣可想而知。 如果說之前曝光的“毒膠囊”現(xiàn)象多存于一些家庭式的小生產(chǎn)作坊,那么這一次曝光事件所牽涉到的規(guī)模較大的明膠廠以及制革基地,足以證明該行業(yè)的失范恐怕不只是停留在個別小作坊之中,而是危及到整個行業(yè)。
更值得重視的是,這種失范的源頭,除卻一般意義上的監(jiān)管疏漏,更有來自行業(yè)法律的徹底淪陷。2005年12月31日頒布的《食品添加劑明膠生產(chǎn)企業(yè)衛(wèi)生規(guī)范》就明確規(guī)定,生產(chǎn)食用明膠可以使用制革鞣制工藝前,剪切下的帶毛邊皮或剖下的內(nèi)層皮,俗稱為毛邊皮、二層皮、三清皮等生皮。于是,規(guī)則洞穿的背景下,中國明膠協(xié)會秘書長姚龍坤給出的行業(yè)判斷盡管讓人失望卻又如此令人“理解”:現(xiàn)在全國3萬多噸明膠都是這種原料。目前全國有幾十家明膠廠,大多數(shù)明膠廠都在使用這種制革廠的工業(yè)垃圾皮作為食用明膠的生產(chǎn)原料。
規(guī)則何以淪落至此?根據(jù)姚龍坤的說法,這并非是標(biāo)準(zhǔn)的更新落后所致,而是被利益裹挾而造成的“主動失守”。在各個明膠生產(chǎn)企業(yè)與行業(yè)協(xié)會的利益勾連與“運作”之下,這份2006年1月1日生效的《食品添加劑明膠生產(chǎn)企業(yè)衛(wèi)生規(guī)范》,自然而然為遭受多種有毒有害工業(yè)原料污染的垃圾皮料成功“洗白”,開啟了垃圾皮料“合法傷害”的大門。或許,這之中的“運作”是否真就如此直接而順利,還有待權(quán)威部門給出說法。但是,從現(xiàn)狀而言,明膠行業(yè)所具有的強(qiáng)大利益慣性大到能夠以赤裸裸的方式通過修改行業(yè)法律來為自身“正名”,或并非聳人聽聞。事實上,任何一個行業(yè),如果僅剩下生產(chǎn)企業(yè)在獲利的道路上“裸奔”,失范與淪落終歸是必然。
由此,對于明膠行業(yè)亂象的認(rèn)識,恐怕不能再停止在過去“毒膠囊”事件所揭示的程度之上了。從企業(yè)自身規(guī)范失守,到監(jiān)管失范,再到相關(guān)法律法規(guī)的滯后與“放行”,用全行業(yè)淪陷來形容,并不為過。因此,對之的調(diào)查,也不應(yīng)該再僅僅是個別式的抽查,而應(yīng)該回到源頭上來,有毒的明膠究竟涉及到哪些領(lǐng)域,相關(guān)產(chǎn)品流向了哪些地方,相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、法律中還有哪些“致命性”的不設(shè)防甚至是“縱容”,都該作出及時的清理與修補(bǔ)。
是時候?qū)τ诎踩┒窗俪龅拿髂z行業(yè)來一場徹底的行業(yè)性起底了。作為關(guān)系到醫(yī)藥、食品等多個基礎(chǔ)性民生行業(yè)的領(lǐng)域,縱容這樣的安全隱患,就是對于社會基礎(chǔ)性安全和民眾安全感的無視。媒體的曝光后,相關(guān)部門應(yīng)該以實際行動,給予與捍衛(wèi)民眾對安全的信心。
編輯:于瑋琳
關(guān)鍵詞:明膠 行業(yè) 生產(chǎn) 垃圾