在教育界聯(lián)組會(huì)上，全國(guó)政協(xié)委員、北京大學(xué)常務(wù)副校長(zhǎng)柯楊一席“呼喚重新審視教育理念”的發(fā)言在教育界委員中發(fā)起一場(chǎng)有關(guān)教育目標(biāo)是什么的大討論。人民日?qǐng)?bào)官方微博上發(fā)布：“柯楊稱，有家長(zhǎng)把孩子送到北大時(shí)這樣說(shuō)，讓你讀北大不是為日后掙8000元工資，而是希望你當(dāng)省部級(jí)官員。這話讓人痛心，是不正確教育觀”，又將柯楊拉到輿論的浪尖。

　　為此，本報(bào)記者約訪柯楊委員，就她如何想到發(fā)表這樣一個(gè)主題的發(fā)言，以及她對(duì)教育的困惑和思考做全面闡釋。

　　記者：您為什么會(huì)提“教育的目標(biāo)”這樣一個(gè)看似宏觀視角的問(wèn)題？

　　柯楊：這些年我們自上而下重視教育，不惜放在至高無(wú)上的位置。一方面政府不斷加大對(duì)教育的投入，老百姓趨之若鶩地追逐最高層次教育，教育者追逐新建和不斷拔高自己的教育層次；另一方面，民眾對(duì)教育公平的不滿意只增不減，教育者對(duì)人才質(zhì)量越發(fā)不滿，受教者本人也沒(méi)有因教育獲得自信和感恩。年年面對(duì)循環(huán)式的批評(píng)、抱怨，在我們埋頭針對(duì)各種問(wèn)題的改革時(shí)，我們是不是對(duì)教育理念這個(gè)根本問(wèn)題應(yīng)該重新審視？

　　記者：您說(shuō)的理念問(wèn)題具體內(nèi)涵是什么？

　　柯楊：我認(rèn)為有幾個(gè)重要理念應(yīng)清晰，首先是教育的目的。我們的教育目標(biāo)是不是定位于培養(yǎng)一個(gè)人的文明涵養(yǎng)、獨(dú)立人格、理性思考、適應(yīng)社會(huì)、自食其力、人心和諧？這個(gè)在西方成功的教育中早已成為共識(shí)和普及的根本目標(biāo)，而我們祖?zhèn)鞯?ldquo;學(xué)而優(yōu)則仕”這一迂腐的所謂精英教育目標(biāo)仍深入人心。在中國(guó)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)基礎(chǔ)教育普及化、高等教育大眾化的今天，教育一方面一味迎合民眾內(nèi)心的期望，同時(shí)又提出和宣傳一些空洞的不切合實(shí)際的教育目標(biāo)，進(jìn)一步促成了人們追求教育目標(biāo)的盲目性。一些大學(xué)畢業(yè)生找工作高不成低不就，高考狀元大學(xué)畢業(yè)后流浪街頭，研究生以“開(kāi)玩笑”方式殺害室友等等，難道還不該讓我們從根本上審視教育的目的嗎？

　　記者：教育本應(yīng)承載的功能是什么？是什么導(dǎo)致現(xiàn)在各方對(duì)教育的期望值過(guò)高？

　　柯楊：的確是期望值過(guò)高、超高了。教育不能承載一個(gè)人走向成功所需要的全部，不能導(dǎo)致即刻成功，尤其是以“升官發(fā)財(cái)”為目的的即刻成功。我確實(shí)曾聽(tīng)說(shuō)一位學(xué)生家長(zhǎng)在孩子從北大畢業(yè)工作后抱怨：送你到北大不是指望你只掙每月8000元的工資，北大應(yīng)該是出省長(zhǎng)市長(zhǎng)的地方！這位家長(zhǎng)的期望大概不是個(gè)案。

　　我想說(shuō)，知識(shí)和技能不能解決一個(gè)人生存和幸福的全部。在我們目前的整個(gè)教育鏈條中，從幼兒園、小學(xué)、中學(xué)到大學(xué)，雖然這些年來(lái)也一直在強(qiáng)調(diào)素質(zhì)教育，并進(jìn)行了相關(guān)方面的改革，但現(xiàn)狀是無(wú)論學(xué)校和家長(zhǎng)都還是太過(guò)于重視對(duì)孩子書本知識(shí)、技能型知識(shí)的灌輸，恨不得把孩子變成做題的機(jī)器，甚至學(xué)藝術(shù)也是機(jī)械的技能性的殘酷訓(xùn)練。而且，期望只通過(guò)學(xué)校、通過(guò)書本改變孩子的思想也是不切合實(shí)際的。家庭的熏陶、社會(huì)的作用、實(shí)踐的鍛煉同等重要。另外，到了大學(xué)這個(gè)教育環(huán)節(jié)，試圖再靠書本上的理論讓學(xué)生建立“正確價(jià)值觀”是不是違背了教育規(guī)律？我們喊了多少年的公民教育仍然被強(qiáng)大的知識(shí)灌輸式教育擠占著，這一點(diǎn)是否仍然代表我們的教育觀？

　　我認(rèn)為教育的功能恰恰在于要將人與人的差別和不同潛能挖掘出來(lái)。而這種“好壞”之分潛移默化地深入老師、家長(zhǎng)和孩子心中，從小就傷害了大批孩子的自信。“天生我才必有用”恰恰在教育體制下被泯滅。而家長(zhǎng)們又對(duì)自己孩子的個(gè)性、特點(diǎn)、潛能有多少了解，給了多少支持和引導(dǎo)？多數(shù)還是“放心”地全權(quán)交給學(xué)校，把他們個(gè)個(gè)逼到高考的路上，以考上名牌大學(xué)為唯一成功和自己的光榮。

　　記者：剛才你提到情商的重要性。在委員和社會(huì)各方的呼吁下，學(xué)校情商教育被重視，一些地方的中小學(xué)也開(kāi)發(fā)了情商課程。對(duì)于情商教育如何搞，你的觀點(diǎn)是？

　　柯楊：學(xué)校教育肯定能發(fā)揮一定作用。但是我想情商教育不僅在學(xué)校，還在于社會(huì)風(fēng)氣的熏染、榜樣的帶動(dòng)、現(xiàn)實(shí)中成功與挫折中的感悟。現(xiàn)在一些家長(zhǎng)和學(xué)校對(duì)獨(dú)生子女們封閉式的教育，剝奪孩子感受生活、參與生活的權(quán)利。不與人接觸、不經(jīng)歷挫折、不接觸社會(huì)，情商怎么提高？還是那句話，學(xué)校教育和書本知識(shí)不是一個(gè)人走向幸福的唯一教育載體。這一點(diǎn)也是我們現(xiàn)在教育下那么大的功夫，縱然局部上也取得了一些成績(jī)，但是又對(duì)培養(yǎng)出的人才不滿意而受教育者也不領(lǐng)情的原因之一。

　　我想說(shuō)，全民———教育者、受教育者、受教育者的家長(zhǎng)們、政府主導(dǎo)部門，對(duì)于學(xué)校教育所給予的盲目的、超高的、無(wú)限高的希望之時(shí)，我們應(yīng)該靜下心，對(duì)教育目的、教育理念、教育方式進(jìn)行實(shí)事求是的再思考和大討論。

（原標(biāo)題：受教育，到底為了什么？）