“嚴(yán)峻而又殘酷的現(xiàn)實(shí)不斷警示我們，要認(rèn)識(shí)到反恐怖工作的長(zhǎng)期性、艱巨性和復(fù)雜性，需采取有效法治措施予以積極應(yīng)對(duì)。”朱奕龍委員建議，國(guó)家必須將反恐作為一項(xiàng)長(zhǎng)期任務(wù)，并讓其制度化。因此，盡快制定《反恐怖主義法》變得十分必要和迫切。

　　朱奕龍說(shuō)，2011年，《關(guān)于加強(qiáng)反恐怖工作有關(guān)問(wèn)題的決定》的頒布，標(biāo)志著我國(guó)反恐怖法律體系的初步形成。到目前為止，我國(guó)雖然已形成以憲法、刑法、引渡法為主的反恐怖主義立法體系。“但仍存在立法規(guī)定過(guò)于單一、罪名的法律界定不夠完善、國(guó)內(nèi)立法與國(guó)際立法尚存差距等明顯的缺陷和不足。”

　　尹卓委員也表示：“過(guò)去反恐是個(gè)規(guī)定，現(xiàn)在推進(jìn)反恐立法很有必要。必須用法律來(lái)明確國(guó)家各個(gè)職能部門(mén)的權(quán)利和責(zé)任，比如要明確各級(jí)政府、不同部門(mén)所使用武力和武器的權(quán)利，在最短的時(shí)間內(nèi)做出最快速的反應(yīng)，將國(guó)家和人民的生命財(cái)產(chǎn)安全降到最低。”

　　尹卓還表示，《反恐怖主義法》的出臺(tái)也將對(duì)預(yù)防恐怖行為起到重要的推動(dòng)作用。“因?yàn)槿狈Ψ傻募s束，一些火車(chē)站的安檢由非專(zhuān)業(yè)人員完成，基本形同虛設(shè)，管制刀具等器械很容易攜帶上車(chē)；而地鐵的安檢也常常被人誤解為‘多此一舉’。一旦國(guó)家制定《反恐怖法》之后，全社會(huì)都會(huì)對(duì)此引起足夠的重視，并形成良好的社會(huì)氛圍。”