如果非要在去年我國經濟發(fā)展中挑出一件令他深有感觸的事，全國政協(xié)委員、央行貨幣政策委員會成員、清華大學經濟管理學院院長錢穎一表示，那就是當我國政府碰到一些經濟指標下滑、下面對托市呼聲比較高的情況時，頂住了壓力，壓制住了在經濟疲軟時慣性采用財政政策、貨幣政策刺激方式救市托市的沖動，轉而依靠經濟體自身的修復功能慢慢改善現狀，并且在這個過程中嘗到了甜頭。錢穎一說，這一點特別值得肯定。

　　今年央行政策可能偏緊

　　縱觀今年幾個重要的經濟指標時，錢穎一表示，雖然2014年GDP目標和廣義貨幣供應量（即M2）目標與去年持平，分別為7.5%和13%，但在堅持穩(wěn)健的背景下，央行的手可能會緊一些。

　　“今年M2還定在13%有著較為強烈的信號意義，既表明央行貨幣政策的一致性和連貫性，同時也提示大家，去年年中M2曾經達到14%以上，到年底被壓到13.6%，而今年M2目標沒有被提高，仍維持在13%，從中可以讀出偏緊的信號。不過，這種舉措事出有因。過去幾年，市場上對于貨幣政策偏松、流動性比較大有一些批評，央行保持M213%的數值，也是一種負責任的態(tài)度。”錢穎一表示。

　　貨幣供應量不小

　　雖然GDP與M2目標制定得與去年一致，但業(yè)界仍不免一問：以目前經濟背景，要實現GDP7.5%，13%的M2是否夠用？對于這個問題，錢穎一表示，M2不是唯一的指標，還可以參考社會融資總規(guī)模等其他指標，另外，央行還有很多工具可以用于調節(jié)流動性。事實證明，在過去一年里，央行通過靈活使用貨幣調節(jié)工具取得了一定的成績。

　　一談到流動性，很多人脫口而出的是“錢荒”。在過去一段時間，發(fā)生在銀行間市場上的短期流動性偏緊情況一度令人揪心。對于這個問題，錢穎一表示，這是微觀層面的問題，央行貨幣政策委員會并未就此展開過討論。“我理解大家為什么關注這個話題，這是因為在‘錢荒’背后隱含著業(yè)界對于流動性的擔憂。從宏觀角度看，貨幣政策是穩(wěn)健的，而且貨幣政策要保持穩(wěn)定性，不能出現大起大落。從目前的情況看，經濟形勢的確愈發(fā)復雜，貨幣政策的流動速度也在下降。但要看到，13%對應的也不是一個很小的貨幣量，也可以這樣計算，用GDP的7.5%，加上CPI的3.5%，仍然還有兩個百分點為貨幣流動速度減慢預留空間。”

　　對互聯網金融創(chuàng)新不要過早下結論

　　除了央行提供流動性外，如今在民間也出現了不少提供資金融通的P2P眾籌平臺。對此錢穎一表示，這是互聯網金融創(chuàng)新帶來的新現象，也是在以前完全不可能出現的事情，互聯網技術的創(chuàng)新不僅帶來了眾籌，還有其他的一些類型的融通模式。“對于這些由新技術帶來的新的現象，我們還要看，不要過早下結論。凡是新事物，剛開始都會吸人眼球，引起很大爭議也很正常，因此不要著急。就我個人而言，我對創(chuàng)新都是熱情擁抱的，但創(chuàng)新有成功就會有失敗，這是自然現象。”錢穎一稱。