原標(biāo)題：保障房要落實(shí) 低保不是“養(yǎng)懶漢”

　　“保障房建設(shè)有好幾年了，建設(shè)的總量也不少，各地都在談如何使用和分配的問(wèn)題。”全國(guó)政協(xié)委員李宏塔說(shuō)，“我在調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，分配存在問(wèn)題。”

　　李宏塔發(fā)現(xiàn)，保障房的分配本來(lái)應(yīng)該體現(xiàn)公平的原則，但在實(shí)際調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，一些城市的貧困人群分到了指標(biāo)，卻沒(méi)有入住保障房。為什么會(huì)有這種現(xiàn)象？地方政府相關(guān)部門負(fù)責(zé)人解釋說(shuō)，保障房也有租金，1平方米1元錢，50平方米的房子，每月租金是50元。

　　“城市貧困人群的保障金（比如低保）就那么一點(diǎn)點(diǎn)，房租雖然只有50元，但這筆錢對(duì)他們來(lái)說(shuō)也是個(gè)負(fù)擔(dān)，所以他們沒(méi)有選擇入住。”李宏塔說(shuō)。

　　“我建議，應(yīng)該提高城市貧困人群的保障金。”李宏塔說(shuō)，“社會(huì)上有一種誤解，認(rèn)為低保是‘養(yǎng)懶漢’，還有人騙保，我認(rèn)為低保只是最低保障，騙保的也只是特例。”