樊錦詩(shī)委員建議國(guó)家不應(yīng)將文化遺產(chǎn)的管理權(quán)下放到地方，而是應(yīng)該由國(guó)家，最低也要由省一級(jí)政府管理，這樣才能真正將文化遺產(chǎn)保護(hù)放到第一位。

　　本報(bào)訊（記者奚冬琪）“每次我和外國(guó)友人交流時(shí)，說(shuō)起自己來(lái)自中國(guó)，他們都會(huì)肅然起敬，可是我們的文物保護(hù)工作現(xiàn)在到底做得怎么樣呢？我認(rèn)為不容樂(lè)觀。”在3月7日的聯(lián)組討論會(huì)上，來(lái)自莫高窟敦煌研究院的樊錦詩(shī)委員不無(wú)憂心地說(shuō)。

　　“文化是民族的血脈，文物作為民族文化的重要載體，更是應(yīng)該好好保護(hù)。可是由于種種原因，我們的文物越是到了地方越是沒(méi)人管。有些縣市甚至無(wú)視國(guó)家法律，只由當(dāng)?shù)卣f(shuō)了算。”說(shuō)起當(dāng)前的文物保護(hù)現(xiàn)狀，樊錦詩(shī)委員十分氣憤：“我國(guó)的法律明明規(guī)定文物保護(hù)單位不能進(jìn)行商業(yè)性開(kāi)發(fā)，可有些地方甚至把世界級(jí)的文物保護(hù)單位包給商業(yè)單位來(lái)管理。更可笑的是，這些地方的領(lǐng)導(dǎo)還把這種方式作為先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)來(lái)推廣。”樊錦詩(shī)委員指出，這種明明是錯(cuò)誤的做法，卻因?yàn)轭I(lǐng)導(dǎo)的認(rèn)可而變成了正確的事情，說(shuō)明了在地方，文物保護(hù)依據(jù)的不是國(guó)家法律，而是地方利益。

　　在樊錦詩(shī)委員看來(lái)，文物保護(hù)不能只重利用，而不重管理。她指出，我國(guó)作為世界文化遺產(chǎn)保護(hù)的締約國(guó)，在參加世界文化遺產(chǎn)評(píng)選時(shí)，承諾的第一條就是要“保護(hù)”。但是我們現(xiàn)在越是重要的文化遺產(chǎn)，越是強(qiáng)調(diào)第一要“利用”。“長(zhǎng)此以往，文物、特別是有名的文化遺產(chǎn)，就成了地方政府的搖錢(qián)樹(shù)，成了唐僧肉，其遭到的破壞是無(wú)法補(bǔ)救的。”樊錦詩(shī)委員建議國(guó)家不應(yīng)將文化遺產(chǎn)的管理權(quán)下放到地方，而是應(yīng)該由國(guó)家，最低也要由省一級(jí)政府管理，這樣才能真正將文化遺產(chǎn)保護(hù)放到第一位。