近日，央視報道東莞市部分酒店經(jīng)營色情業(yè)，曝光了裸舞選秀等現(xiàn)象。緊隨其后，當?shù)爻鰟哟笈Γ瑢θ猩Ｄ谩遄慵皧蕵穲鏊M行統(tǒng)一突擊清查。據(jù)廣東省公安廳消息，2月9日共檢查各類娛樂場所1948間，有問題場所39間，帶回162人審查。

　　東莞色情業(yè)發(fā)達，其實是一個公開的秘密。這也并非媒體首度曝光東莞色情業(yè)。為什么這次并不新鮮的“新聞”，引發(fā)了如此大的討論，乃至造成輿論場的分裂，報道本身也遭受質(zhì)疑？這無疑值得反思。

　　這些年無論媒體對“掃黃”的報道還是各地警方的打擊行動，重點往往落在了“小姐”身上。比如這次，警方在清查活動中展示了大量圖片，而這些圖片上清一色都是參與賣淫嫖娼活動的人員。這次引爆輿論的報道，也是有很大篇幅落在“小姐”身上。

　　這些年來，集中展示“小姐”被抓獲的現(xiàn)場，成了一些警方固定的“掃黃”模式和一些媒體固定的“掃黃”報道模式。然而，把眼光過多聚焦于“小姐”本身，只能滿足一些低級的獵奇心理，卻掩蓋了色情業(yè)深處的權(quán)錢交易、暴力犯罪等真問題。

　　在色情業(yè)中，“小姐”是處于產(chǎn)業(yè)鏈末端的環(huán)節(jié)。某種程度來說，這些從業(yè)人員也是受害者。在當前語境下，她們從事的是非法職業(yè)。在公眾道德觀念中，她們做的是不光彩的、見不得人的事情。雖說對“小姐”進行傳喚和處罰并無不當，但一些地方的打擊模式以及一些媒體的報道模式，是否又有些用力過猛？

　　沒有“小姐”，固然就沒有色情交易。但沒有色情服務(wù)的組織、經(jīng)營者以及提供保護傘者，“小姐”將難以獲得立足之地。如果不把重點放在產(chǎn)業(yè)鏈的中上游，挖出背后的組織經(jīng)營者以及庇護者，今天抓了一些從業(yè)人員，明天風聲一過，恐怕還會有另一些人加入這個行業(yè)。

　　近年一些典型的“掃黃”案例，都在“天上人間”們被關(guān)閉、多少多少“小姐”被抓獲的“大團圓”中進入尾聲。然后，往往就沒有然后了。而“劇終”之后的故事，才是真正要關(guān)注的重點。遺憾的是，真正的故事乏人問津，各方也很少繼續(xù)深入挖掘。

　　這些年來一些地方色情業(yè)昌盛不衰，或許有很多原因。但是，如果司法機關(guān)和媒體老是不能找到真正的重點所在，無疑就是對這個產(chǎn)業(yè)的變相縱容。當然，也不排除有些地方故意轉(zhuǎn)移公眾視線，把“小姐”推進聚光燈中，應(yīng)付上級和公眾，而讓“保護傘”們繼續(xù)隱身在黑暗之中。這種“掃黃”的老套路也正是公眾不滿的重要原因。

　　杜絕色情業(yè)泛濫，關(guān)鍵不在于抓了多少“小姐”，關(guān)了多少經(jīng)營場所，而在于當?shù)厥欠褚婪ù驌暨@個產(chǎn)業(yè)背后的犯罪，鏟除背后的權(quán)力“保護傘”。“掃黃”掃了二三十年了，也需要升級了。東莞方面已經(jīng)將相關(guān)公安人員停職，這值得肯定。色情產(chǎn)業(yè)背后的違法犯罪活動，不僅是警方清理行動的重點，也應(yīng)該是媒體和輿論關(guān)注的核心所在。■ 社論