2013年6月阿里推出“余額寶”后，跟風(fēng)的各種寶快速形成了“寶寶”俱樂部，甚至出現(xiàn)了“寶寶”大戰(zhàn)。讓人們期待已久的微信理財產(chǎn)品于2014年1月15日悄然上線，有網(wǎng)友感嘆：終于沒叫寶，叫理財通！互聯(lián)網(wǎng)金融火爆一時，可是產(chǎn)品的同質(zhì)化、名稱的同類化、平臺的同態(tài)化，似乎讓人感到?jīng)]有知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的創(chuàng)新藏有隱憂。據(jù)說阿里巴巴已經(jīng)快不能容忍各種跟風(fēng)模仿者，近日看到一則阿里試圖搶奪“海淘網(wǎng)”域名的消息，印證了筆者的擔(dān)憂并非空穴來風(fēng)。

　　昨日好友傳來一份美國專利資料，授予企業(yè)融資電子平臺的監(jiān)控工具和方法，申請人是眾籌平臺EquityNet。看到這份并不起眼的美國金融專利申請材料，筆者卻是“于無聲處聽驚雷”，十年前筆者在研究商業(yè)方法專利時就是這種感覺！

　　該材料應(yīng)該是給中國互聯(lián)網(wǎng)金融敲響了一聲警鐘，令我回想起十年前花旗銀行搶注中國商業(yè)方法專利事件引起的危機(jī)感。正是在那時，我們開始了金融知識產(chǎn)權(quán)和互聯(lián)網(wǎng)金融的研究。

　　如果互聯(lián)網(wǎng)金融專利被美國公司搶先注冊，令筆者擔(dān)心的是，中國互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也將重演當(dāng)年DVD大戰(zhàn)的敗局。拿車聯(lián)網(wǎng)為例，前些年中國國內(nèi)有人說，這是我們彎道超車的機(jī)會。但幾年下來國內(nèi)雷聲大雨點(diǎn)小，沒有采取實(shí)質(zhì)的行動和措施?，F(xiàn)在美國在再工業(yè)化方面已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)走在了中國的前面。

　　的確，美國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的水很深，專利是一門大學(xué)問，一般人是弄不明白的。但是與互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域相關(guān)的美國專利及相關(guān)產(chǎn)業(yè)影響，值得我們認(rèn)真進(jìn)行檢索和研究。我們應(yīng)當(dāng)盡快組織研究力量，檢索了解美國已在互聯(lián)網(wǎng)金融專利申請和授予方面的成果，學(xué)習(xí)國外企業(yè)如何布局互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈上的專利戰(zhàn)略和保護(hù)措施。

　　不僅是商標(biāo)、專利，還有域名權(quán)、著作權(quán)和商業(yè)秘密保護(hù)等領(lǐng)域，也是當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展要注意研究和保護(hù)的知識產(chǎn)權(quán)。近期網(wǎng)上盛傳“及時雨網(wǎng)貸”遇到兌付風(fēng)險，筆者為此專程從美國致電深圳“及時雨貸”公司負(fù)責(zé)人，讓他發(fā)一個澄清公告，并注意域名權(quán)的保護(hù)，“及時雨貸”與“及時雨網(wǎng)貸”兩個中文域名如此相似，網(wǎng)民很難區(qū)分和識別，不進(jìn)行澄清和適當(dāng)保護(hù)，很有可能城門失火殃及池魚。

　　在互聯(lián)網(wǎng)時代版權(quán)收益權(quán)似乎已經(jīng)失去了意義，但筆者還是希望國人能夠尊重著作權(quán)人的署名權(quán)、修改權(quán)和作品完整權(quán)等合法權(quán)益。

　　商業(yè)秘密和隱私保護(hù)在互聯(lián)網(wǎng)金融環(huán)境面臨更大的挑戰(zhàn)，互聯(lián)網(wǎng)金融與金錢相關(guān)，數(shù)字錢包如果密碼泄露將會是什么后果？支付寶公司員工倒賣客戶資料的惡性事件已經(jīng)發(fā)生，如果互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)不引以為戒，很可能一個事件足以發(fā)生滅頂之災(zāi)。

　　2014年元旦剛過，互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展開局就氣象非凡，新一輪互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新大潮已經(jīng)到來，隨著BAT等互聯(lián)網(wǎng)巨頭全面參戰(zhàn)，諸侯混戰(zhàn)在所難免，互聯(lián)網(wǎng)金融知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)已迫在眉睫，有關(guān)行業(yè)組織和研究機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)深入調(diào)研，抓緊整理出我國互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)名單，梳理互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈和產(chǎn)業(yè)類型，找出其中的知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)需求。

　　筆者也期望有關(guān)地方政府能夠重視互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨的共性問題，組織專門人力進(jìn)行調(diào)研和準(zhǔn)備，搭建互聯(lián)網(wǎng)金融知識產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)平臺，協(xié)助互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)建立和完善知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系。這些工作可能需要投入一些資金支持，更需要有專業(yè)技術(shù)研發(fā)人才和知識產(chǎn)權(quán)專家來參與。如果專利開發(fā)、申請和保護(hù)的準(zhǔn)備不充分、不嚴(yán)密，得不到授權(quán)保護(hù)，或者沒有前瞻性，還不如不浪費(fèi)時間和財力物力去申請。此外，互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)必須抓緊知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的落地和變現(xiàn)，加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)開發(fā)和保護(hù)工作才是讓跟風(fēng)者無法簡單模仿和直接抄襲的制勝法寶。

　　(作者系中央財經(jīng)大學(xué)金融法研究所所長、互聯(lián)網(wǎng)金融千人會創(chuàng)始人)