國(guó)家文物局前不久公布消息，國(guó)內(nèi)50.66%的館藏文物存在著不同程度的腐蝕情況，其中受重度腐蝕的文物達(dá)到230萬件。

       在公眾看來，文物被“館藏”，還不安全嗎？這個(gè)驚人的數(shù)字不禁讓公眾擔(dān)心，我國(guó)放在博物館的文物究竟是什么狀態(tài)？為什么會(huì)有如此嚴(yán)重的腐蝕？為此，本報(bào)記者專訪了全國(guó)政協(xié)委員、故宮博物院院長(zhǎng)單霽翔。

   文物放進(jìn)博物館，是否等于放進(jìn)了“保險(xiǎn)箱”？

       博物館館藏文物保護(hù)工作是博物館一項(xiàng)重大基礎(chǔ)性工作。近年來，盡管館藏文物保護(hù)工作取得了較大成績(jī)，但還遠(yuǎn)未 適應(yīng)博物館事業(yè)發(fā)展的需要。

      單霽翔說，目前，不少博物館文物庫房面積偏少，保管設(shè)施簡(jiǎn)陋。不少博物館展廳的條件不符合保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)，無法控制文物存放所需的溫濕度、光照、空氣等環(huán)境因素及提供必要的安全防范措施，不具備應(yīng)有的文物藏品保護(hù)環(huán)境。除一些大型博物館設(shè)有文物保護(hù)實(shí)驗(yàn)室、文物修復(fù)室等文物保護(hù)內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)外，大部分博物館尤其是中小型博物館，并沒有真正意義上的文物保護(hù)實(shí)驗(yàn)室、文物修復(fù)室等保護(hù)設(shè)施和專門部室，即使設(shè)有文物保護(hù)內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)，其專用設(shè)備也不能滿足需要，無法達(dá)到文物修復(fù)的基本條件。

      作為中國(guó)藏品最為豐富的故宮博物院，經(jīng)過多年的努力，館藏文物特別是館藏珍貴文物的保管條件得到很大改善。但故宮文物庫房使用年代漸久，與近年來一些新建大型博物館的文物庫房相比還存在差距。文物庫房的文物柜具、陳列展廳的文物展柜，不能適應(yīng)文物保管和陳列展覽的實(shí)際需要，不能有效地密封防塵、防震、防爆。應(yīng)該承認(rèn)，在實(shí)現(xiàn)藏品保護(hù)環(huán)境的提升方面還有很多工作要做。

  解救腐蝕的文物，難點(diǎn)在哪？

    “解救館藏文物不僅僅是錢的問題，更為突出的瓶頸是在人力不足。”單霽翔表示，由于古代文物藏品種類復(fù)雜多樣，針對(duì)各類文物的示范性、科學(xué)保護(hù)方法規(guī)程尚未建立成熟。對(duì)于各類器物的修復(fù)，主要憑借修復(fù)人員的個(gè)人經(jīng)驗(yàn)把握，文物藏品科技保護(hù)處理效果的科學(xué)評(píng)價(jià)缺乏成熟標(biāo)準(zhǔn)。文物藏品的無損分析目前是國(guó)際上正在迅速發(fā)展的研究領(lǐng)域，而在國(guó)內(nèi)尚未建立起成熟的適合古代文物藏品的無損分析平臺(tái)，特別是脆弱文物藏品的無損檢測(cè)缺乏成熟技術(shù)的引進(jìn)和示范案例。古代文物藏品保護(hù)科研和修復(fù)人員嚴(yán)重不足，缺乏成熟的專業(yè)技術(shù)培訓(xùn)和長(zhǎng)時(shí)間實(shí)踐積累，因此高水平的專業(yè)人員還長(zhǎng)期匱乏。

    此外，文物藏品保護(hù)是一門科學(xué)性和技術(shù)性很強(qiáng)的學(xué)問。目前，應(yīng)用科學(xué)技術(shù)實(shí)施文物藏品科技保護(hù)存在一些突出問題，一方面，科學(xué)技術(shù)意識(shí)有待提高，在文物藏品的調(diào)查、發(fā)掘、保護(hù)、研究、展示和傳播中，存在忽視合理運(yùn)用科學(xué)技術(shù)的傾向。存在科學(xué)研究基礎(chǔ)設(shè)施不完善、運(yùn)行機(jī)制和管理體制不適應(yīng)等體制性和機(jī)制性障礙，使大量實(shí)用技術(shù)停留在一般性應(yīng)用層面，而高新技術(shù)的引進(jìn)和利用顯然不足。